搜索热词: 一带一路 十九大 聚焦两会
  • 上 证 指 数:3170.69
  • 深 证 成 指:10348.41
  • 人民?#19968;?#29575;:6.8830
  • 国 际 金 价:1284.45

“一带一路” 金融网络信息服务平台秉持“中国金融门户网站”的定位...
“新丝路经济带”金融网络信息服务平台致力于为丝绸之路经济带金融市...
您的位置:城市金融网 >> 要闻 >> 财经要闻 >> 国内
巨额担保+财务资助 金科股份为关联公司"输血"被疑利益输送
2018-12-05 11:14 来源:china.com.cn

中国网财经12月5日讯(记者 班杉)眼下,国内楼市迎来拐点,而就在各大房地产公司加快去化速度,增加销售回款,防范资金链断裂风险的背景下,有一家房地产公司却频繁进行财务资助和对外担保,年内合计财务资助余额77.15亿元,担保余额642.19亿元,这家公司便是金科股份。

12月4日,金科临时股东大会通过《关于公司为部?#22336;?#22320;产项目公司提供日常经营资金暨财务资助的议案?#32602;?#24180;内再度对外进行财务资助。在出席会议的股东中,50.46%同意议案,49.54%反对,其余为弃权。?#28072;?#20013;国网财经记者曾接到自称金科?#34892;?#25237;资者发来的邮件,?#38383;?#37329;科股份这?#21046;?#32321;进行财务资助和对外担保的行为,?#23548;?#19978;是置上市公司和广大?#34892;?#32929;东利益于不顾,进而达到向实控人黄红云输送利益的目的。

向项目公司提供财务资助余额76亿

11月18日晚间,金科股份公告称,向部分项目公司提供提供金额不超过7.8亿元的日常经营资金。据了解,这已经是今年以来金科第9次发布财务资助的公告。金科股份披露的数据显示,截至10月末,公司因房地产开发项目建设需要对外提供财务资助余额为77.15亿元,?#28210;校?#20844;司对房地产项目公司提供财务资助余额为76.22亿元。

与?#36865;保?#37329;科股份?#29916;?#39033;目公司的股东提供财务资助。以金科股份今年7月5日晚间发布的公告为例,公司向4家项目公司的股东提供总额8.43亿元的财务资助,并强调“不会影响自身正常经营”。

但是,以上4家被财务资助的项目公司股东的财务?#32431;?#21364;不佳。?#28210;?#22025;兴宝泰与嘉兴茂凯在2018年1-6月营收、利润、净利润均为0;上海弘久2017年全年的营业收入0万元,利润总额-277.15万元,净利润-277.15万元,这进一步增加了?#34892;?#32929;东对于财务资助能否到期收回的担忧。

对此,深交所向金科股份火速发去问询函,要求其充分揭示风险,以及?#24471;?#20445;证上市公司利益不受损的具体措施。随后,金科股份发布公告,承认“公司控股项目公司实施财务资助后,存在不能及时收回风险, 存在影响项目进展的风险”并补充了防范风险的措施。

对于金科股份的上述举动,股吧里有不少股民表示担?#29301;?#24182;提出“金科股份这样拼命向外借款,万一收不回来拖累上市公司怎么办?”

“慷慨”向项目公司以及相关股东提供财务资助的金科股份,其本身财务费用却居高不下。截至10月末,金科股份合并口径下借款余额为838.55亿元,较2017年末借款余额增加161.39亿元,增加金额占2017年末经审计的净资产的72.16%。

  对外担保余额超600亿元

除了财务资助,金科股份还存在大量的对外担保。公告显示,截至2018年9月末,公司对参股公司提供的担保余额为87.75亿元,对子公司、子公司相互间及子公司对公司提供的担保余额为554.44亿万元,合计担保余额为642.19亿元,占本公司最近一期净资产的324.85%,占总资产的40.81%。

中国网财经记者注意到,金科股份此前曾因对子公司担保违规而收?#28966;?#30417;管函。去年6月11日,深交所曾向金科股份发去监管关注,原因是对子公司金科亿佳总计3.2亿元的担保未提交董事会和股东大会;对子公司金科嘉辰20亿元和湖南靓兴3.5亿元的担保超出股东大会审议的额度。

中国网财经记者梳理公告发?#37073;?#37329;科股份对外担保和财务资助?#21152;?#21435;年下半年。今年上半年,融创两度增持金科,持股比例上升为25%。所以,金科股份的上述举动,被市场普遍看作是金科实控人黄红云为反击融创抛出的“?#23601;杓苹?rdquo;,即大量增加对外负债,减少流动资金,以降低上市公司被收购的吸引力。有?#30340;?#20154;士指出,在房地产市场迎来拐点的背景下,金科股份的上述举动,可能会进一步放大公司的财务风险。

  不同股东收取的担保年费率不一

上述自称金科?#34892;?#25237;资者在邮件中还表示,对黄红云的很多做法表示不解。?#28909;纾?017年,金科股份按年费率不超过1.5%计算向控股股东金科控股及实控人黄红云支付担保费,担保费总额不超过2500万元。到了2018年,年费率不超过1.2%,担保费总额预计不超过6000万元。而在2014年的一则担保中,金科股份给控股股东的担保年费率不超过1%,而给?#24378;?#32929;股东及?#23548;?#25511;制?#36865;?#30340;其他方的担保费率为0.7%。

中国网财经记者还注意到,目?#23736;?#25968;地产公司控股股东收取的担保费率普遍在0.5%-1%之间,以首开股份为例,其向母公司首开集团支付的担保费年费率为0.5%,金融街控股对母公司支付的担保费年费率不超过1%,中南建设向控股股东和实控人支付的担保费年费率同样不超过1%。

?#36865;猓?#30001;于向控股股东及实控人支付的担保费?#38383;?#36807;净资产的5%,根据规定无需提交股东大会审批。而反观其他地产公司, 给控股股东的担保费经常被?#34892;?#32929;东否决。?#28909;纾?015年,津滨发?#32929;?#21450;4000万担保费的关联交易议案被股东大会否决,?#34892;?#32929;东反对票占比高达98.7187%。

?#36865;猓?#40644;红云?#26131;?#33258;2014年以来对金科股份频繁减持。据中国网财经记者不完全统计,黄红云本人、妻子陶虹遐、女儿黄斯诗、侄子黄?#25772;场?#24351;弟黄一峰合计套现金额超过40亿元。值得一提的是,期间黄红?#33529;?#21367;入了徐翔案。2016年12月2日,徐翔案在青岛开庭审理。相关司法信息显示,共有13?#30097;?#24066;公司涉及徐翔案,?#28210;?#23601;包括了金科股份的原董事长黄红云。在这些案件中,徐翔等控制的泽熙投资、极限资产、灵岩投资与上市公司高管合?#20445;?#22312;二级市场上拉高上市公司股价,帮助公司高管或大股东高位减持套现获利。

 

责任编辑:张茜楠

(原标题:巨额担保+财务资助 金科股份为关联公司)

返回首页
相关新闻
返回顶部
友情链接
关于我们联系我们版权声明互动留言板
网络出版服务许可证:(总)网出证(陕)字第011号   备案号:陕ICP备17004592号    法?#26194;?#38382;:陕西海普睿?#19979;?#24072;事务所    ?#38469;?#25903;持:锦华科技
陕西出版传媒集团报刊有限责任公司版权所有
波西亚时光switch闪退
梅苏特厄齐尔 老重庆时时彩开奖网站 什么生意挣钱 江苏时时开奖号码 北京pk 98会员一站 雪缘园足彩比分直播 荣盛棋牌 新时时彩 老时时开奖号码 百变人工计划手机版 pk10赛车计划网页版 双色球红球投注技巧 三公大吃小玩法规则 全天重庆彩新一代计划 广东时时11选5直播